در دومین جلسه گروه علوم سیاسی شورای بررسی متون ۱۴۰۴

دومین جلسه گروه علوم سیاسی شورای بررسی متون

تاریخ 16/6/1404 ساعت 14 ـ 30/12

با حضور آقایان: دکتر یحیی فوزی(رئیس گروه)، دکتر مصطفی ملکوتیان، دکترمحمد حسن نیلی(مدعو)، ، خانم دکتر فریباالسادات محسنی، دکتر فرهاد زیویار، دکتر اباصالح تقی‌زاده طبری، حسین مقیسه

اعضای غائب: دکتر محمدرحیم عیوضی، دکتر مجید بهستانی، دکتر فدایی مهربانی، دکتر افتخاری، دکتر برزگر

دستور جلسه:

ـ بحث و تبادل نظر درخصوص انتخاب کتابهای مناسب برای سفارش مقاله‌های نقد

دکتر تقی‌زاده طبری: با تشکر از حضور اعضای محترم گروه در جلسه با توجه به اینکه در جلسه گذشته که در مورد روش کار گروه موضوعات و مباحثی مطرح شد بنده با همکاری و مشارکت برخی از اعضای گروه و سایر اساتید صاحب نظر در حوزه علوم سیاسی و همچنین دانشجویان دوره دکتری علوم سیاسی دانشگاههای مختلف که از نزدیک و به صورت ملموس درگیر تدریس و فراگیری متون و منابع و سرفصل حوزه‌های مختلف علوم سیاسی هستند کتب مشروحه ذیل جهت نقد و بررسی انتخاب نموده و برای سایر اعضای گروه در سامانه بله ارسال نمودم که این کتب را سه سطح موضوعی: اقتصاد سیاسی، جامعه شناسی سیاسی، توسعه سیاسی تقسیم بندی شده به شرح ذیل می‌باشد:

چرا ملت‌ها شکست می‌خورند/ عجم اغلو، دولت کارآفرین/ مازوکاتو، جامعه‌شناسی توسعه/ بشیریه، تاملی درباره ایران/ طباطبایی، زوال اندیشه سیاسی در ایران/ طباطبایی، چیستی، تحول و چشم‌انداز دولت/ گل‌محمدی، بعضی از مقالات دین، قدرت، جامعه/ وبر، مشروعیت عصر مدرن/ هانس بلومنبرگ، مفهوم قانون در ایران معاصر/ داود فیرحی، حقوق طبیعی و تاریخ/ اشتراوس، فلسفه سیاسی/ اشتراوس، صلحی که همه صلح‌ها را بر باد داد/ فرامکین، جامعه‌شناسی تحولات ایران/ دلاوری، مقاومت شکننده/ فوران

دکتر فوزی (رئیس گروه): همانطور که مستحضرید هدف شورا نقد متون و منابع درسی و سرفصلها بوده است با توجه به اهداف اصلی شورا کتبی را باید مورد نقد و بررسی قرار دهیم که اثرگذار و هدفمند و دارای نظریه جدید باشند که از نقد و بررسی این کتب بتوان مقالات تأثیرگذار در فضای جامعه علمی کشور باشد و همچنین از کتب مورد نظر نیز گفتگو محور و ضمناً نشستهای علمی با سایر دانشگاهها و مراکز علمی برگزار شود.

دکتر زیویار: به صورت اجمالی با فلسفه کار شورا آشنا هستم پیشنهاد من این است که احتمالاً درباره کتب معرفی شده جهت نقد و بررسی در مراکز علمی و دانشگاهی دیگر و حتی ممکن است در کارهای گذشته شورا این کتب را به شیوه‌های مختلف کار کرده باشند نتایج مورد نظر را احصاء نمایید و سپس با توجه به آنها در خصوص شیوه کار تصمیم گیری شود.

پیشنهاد دیگر نیز می‌توان موضوع بررسی کتب مورد نظر را در شورای پژوهشی پژوهشگاه مطرح شود و هر یک از کتب را به صورت طرح پژوهشی برای اعضای هیأت علمی که به عنوان داور کتب معرفی می‌شود انجام شود و ضمناً نیز می‌شود برای این کتب با اساتید صاحب نظر موضوعات کتب مصاحبه‌ای انجام داد.

دکترمحسنی: پیشنهاد من نیز علاوه بر پیشنهادهای اعضای گروه که مطرح شد برای کتب مهم و مطرح هر یک از گرایشهای مختلف حوزه علوم سیاسی نشستهای علمی تخصصی با نظر دبیرخانه شورا برگزار شود.

دکتر نیلی: با توجه به مباحث مطرح شده اعضای محترم گروه در جلسه درباره خروجی کار گروههای تخصصی شورا روشهای مختلف مورد آزمون و خطا قرار گرفته است که در چند سال اخیر فعالیت شورا به سمت بازخوانی متون، متن خوانی و نشستهای علمی و خروجی آنها که به نگارش مقالات و نقدنامه‌ها بوده است و پیشنهاد بنده نیز براساس موضوعات مختلف در جلسات نقد و بررسی مدعو صاحب نظر در مورد بحث داشته باشیم و تکثر خروجیها خود باعث غنای نقدها خواهد شد.

دکتر ملکوتیان: ضمن تشکر از مباحث مطرح شده در جلسه گذشته و این جلسه باید جهت نقد و بررسی به سمت کتب مبنایی در گرایشهای تخصصی در علوم سیاسی رفت و پژوهشهای و نقدها و سایر مراکز مدنظر قرار گیرد و آیا شورا نقد و بررسی کتب قدیمی‌تر یاجدید انتشار و یا کتب مرجع گروهها هم در حیطه کار شورا می‌باشد و باید کارهای فرا نظریه انجام شود و برای ادامه کار باید به نکات بحث تخصصی، سیاست گذاری و تعیین خط و مشی و روش اجرا توجه شود.

دکتر فوزی: در جمع بندی مباحث می‌توان موضوعات کتب معرفی طبقه بندی شوند و یک یا دو کتاب به ترتیب اولویت موضوعات که به مسائل و مشکلات روز جامعه نزدیکتر باشد انتخاب شوند و هر یک از از اعضای گروه با مطالعه که دارند در جلسه آینده گروه در حدود 10 دقیقه نقطه نظرات خود را ارائه دهند.

مصوبات جلسه:

مقرر شد درجلسه آینده کتاب: چرا ملت‌ها شکست می‌خورند اثر عجم اغلو توسط جناب آقای دکتر اباصالح تقی‌زاده مورد نقد و بررسی قرار گیرد و با توجه به ارائه دکتر تقی زاده سایر اعضای گروه نیز به ارائه نقطه نظرات و پیشنهادات خود در جلسه اقدام نمایند.